La Basse-Californie du Sud fait 2,93 fois la taille du Vermont

Ce qui tient dans quoi

• La Basse-Californie du Sud contient environ 2,93 fois le Vermont, en superficie.
• La Basse-Californie du Sud dépasse le Vermont de 47 500 km² (18 300 mi²), soit 193 % de la superficie du Vermont.
• Avec la Belgique pour unité : la Basse-Californie du Sud fait environ 2,35, le Vermont environ 0,80.

Ce qui les distingue

• La superficie de la Basse-Californie du Sud est la plus grande, mais c’est la population du Vermont qui l’emporte : 643 000 contre 637 000, soit 1,01 fois plus d’habitants.
• Par kilomètre carré, cela donne 26 habitants au Vermont contre 8,8 en Basse-Californie du Sud : la densité du Vermont est 2,96 fois plus élevée.
• Leurs centres sont distants d’environ 4 060 km.
• Une carte web courante fausse la comparaison : à 26° N, la surface de la Basse-Californie du Sud est dessinée environ 1,2 fois trop grande, et celle du Vermont, à 44° N, environ 1,9 fois ; la carte montre donc la Basse-Californie du Sud à 1,87 fois la taille du Vermont au lieu de 2,93 fois.
• Ensemble, la Basse-Californie du Sud et le Vermont couvrent 96 800 km², soit à peu près la taille du Liberia (95 300 km², 1,5 % de moins).
• L’écart entre les deux, 47 500 km², correspond à peu près à la taille de la République dominicaine (48 400 km²).
• À la densité du Vermont, la population de la Basse-Californie du Sud serait de 1,9 million (contre 637 000 en réalité). À la densité de la Basse-Californie du Sud, celle du Vermont serait de 218 000 (contre 643 000 en réalité).
• Le centre du Vermont est plus au nord que celui de la Basse-Californie du Sud de 18,2° de latitude, soit environ 2 020 km.
• La Basse-Californie du Sud se classe au 11e rang des 32 États du Mexique pour la superficie, avec 3,7 % de la superficie totale ; au 32e rang pour la densité de population.
• Le Vermont se classe au 43e rang des 51 États et districts des États-Unis pour la superficie, avec 0,3 % de la superficie totale ; au 31e rang pour la densité de population.
• Le centre du Vermont est plus au nord que celui de la Basse-Californie du Sud de 18° de latitude (soit environ 2 020 km).
• Si l’espace était partagé à parts égales, chaque habitant de la Basse-Californie du Sud disposerait d’environ 113 220 m² et chaque habitant du Vermont d’environ 38 310 m².
• Côte à côte, la Basse-Californie du Sud et le Vermont couvriraient 96 800 km², soit à peu près la taille du Liberia.
• Ensemble, les deux totalisent une population de 1,3 million, soit à peu près la population de Maurice.

Côte à côte

Population : Wikidata 2010 et Wikidata 2020. Chiffres officiels : Wikidata (CC0).

• Notre mesure de 72 100 km² est inférieure de 2,4 % au chiffre officiel de Wikidata, 73 900 km². Les chiffres officiels peuvent inclure les eaux intérieures ou compter des terres qu’un contour dessine autrement.
• Le chiffre officiel de Wikidata, 24 900 km², concorde avec notre superficie mesurée de 24 600 km², à 2 % près.

Dans le même pays

• Les 32 États du Mexiqueavec les pays de taille voisine
• Les 51 États et districts des États-Unisavec les pays de taille voisine

D’autres comparaisons

• Rwanda vs Vermont
• Macédoine du Nord vs Vermont
• Belgique vs Vermont
• Pays-Bas vs Vermont
• Vermont vs Monténégro
• Hainan vs Vermont
• Vermont vs Meghalaya
• lac Winnipeg vs Vermont
• Roraima vs Basse-Californie du Sud
• Basse-Californie du Sud vs Sierra Leone
• Basse-Californie du Sud vs Émirats arabes unis
• Basse-Californie du Sud vs Irlande