La Colombie-Britannique fait 3,52 fois la taille de la Nouvelle-Zélande
La Colombie-Britannique (une province du Canada) couvre environ 946 000 km² (365 000 mi²) et la Nouvelle-Zélande (Océanie) environ 268 000 km² (104 000 mi²). Ci-dessous, les deux contours sont dessinés à la même échelle et centrés l’un sur l’autre.
- 946 000km²Colombie-Britannique
- 268 000km²Nouvelle-Zélande
500 km
- Colombie-Britannique
- Nouvelle-Zélande
Ce qui tient dans quoi
- La Colombie-Britannique contient environ 3,52 fois la Nouvelle-Zélande, en superficie.
- La Colombie-Britannique dépasse la Nouvelle-Zélande de 677 000 km² (261 000 mi²), soit 252 % de la superficie de la Nouvelle-Zélande.
- Avec la Belgique pour unité : la Colombie-Britannique fait environ 30,8, la Nouvelle-Zélande environ 8,75.
Ce qui les distingue
- La superficie de la Colombie-Britannique est la plus grande, mais c’est la population de la Nouvelle-Zélande qui l’emporte : 5,3 millions contre 5,0 millions, soit 1,06 fois plus d’habitants.
- Par kilomètre carré, cela donne 20 habitants en Nouvelle-Zélande contre 5,3 en Colombie-Britannique : la densité de la Nouvelle-Zélande est 3,74 fois plus élevée.
- Leurs centres sont distants d’environ 12 200 km.
- Une carte web courante fausse la comparaison : à 55° N, la surface de la Colombie-Britannique est dessinée environ 3,0 fois trop grande, et celle de la Nouvelle-Zélande, à 42° S, environ 1,8 fois ; la carte montre donc la Colombie-Britannique à 5,84 fois la taille de la Nouvelle-Zélande au lieu de 3,52 fois.
- Ensemble, la Colombie-Britannique et la Nouvelle-Zélande couvrent 1 214 000 km², soit à peu près la taille de l’Afrique du Sud (1 220 000 km², 0,4 % de plus).
- L’écart entre les deux, 677 000 km², correspond à peu près à la taille de la Birmanie (663 000 km²).
- À la densité de la Nouvelle-Zélande, la population de la Colombie-Britannique serait de 18,7 millions (contre 5,0 millions en réalité). À la densité de la Colombie-Britannique, celle de la Nouvelle-Zélande serait de 1,4 million (contre 5,3 millions en réalité).
- Le centre de la Colombie-Britannique est plus au nord que celui de la Nouvelle-Zélande de 96,3° de latitude, soit environ 10 710 km.
- La Colombie-Britannique se classe au 5e rang des 13 provinces et territoires du Canada pour la superficie, avec 9,5 % de la superficie totale ; au 7e rang pour la densité de population.
- La Nouvelle-Zélande se classe au 76e rang sur 246 pays et territoires pour la superficie.
- Le centre de la Colombie-Britannique est plus au nord que celui de la Nouvelle-Zélande de 96° de latitude (soit environ 10 700 km), de l’autre côté de l’équateur.
- Si l’espace était partagé à parts égales, chaque habitant de la Colombie-Britannique disposerait d’environ 189 090 m² et chaque habitant de la Nouvelle-Zélande d’environ 50 590 m².
- Côte à côte, la Colombie-Britannique et la Nouvelle-Zélande couvriraient 1 214 000 km², soit à peu près la taille de l’Afrique du Sud.
- Ensemble, les deux totalisent une population de 10,3 millions, soit à peu près la population du Portugal.
- Si l’on en faisait un pays, la Colombie-Britannique se classerait au 31e rang pour la superficie et au 125e rang pour la population.
Côte à côte
| Colombie-Britannique | Nouvelle-Zélande | |
|---|---|---|
| Catégorie | ProvinceCanada | PaysOcéanie |
| Superficie mesurée | 946 000 km²365 000 mi² | 268 000 km²104 000 mi² |
| Superficie officielle | 945 000 km²Wikidata | 268 000 km²Wikidata |
| Rang par superficie | 5e sur 13au Canada | 75e sur 239dans le monde |
| Population | 5,0 millionsWikidata, 2021 | 5,3 millionsWikidata, 2024 |
| Rang par population | 3e sur 13au Canada | 119e sur 237dans le monde |
| Densité | 5,3 par km² | 20 par km² |
| Capitale | Victoria | Wellington |
| Étendue en latitude | de 48° N à 60° N | de 53° S à 29° S |
Population : Wikidata 2021 et Wikidata 2024. Chiffres officiels : Wikidata (CC0).
- Le chiffre officiel de Wikidata, 945 000 km², concorde avec notre superficie mesurée de 946 000 km², à 2 % près.
- Le chiffre officiel de Wikidata, 268 000 km², concorde avec notre superficie mesurée de 269 000 km², à 2 % près.
De taille proche de la Colombie-Britannique
De taille proche de la Nouvelle-Zélande
Dans le même pays
D’autres comparaisons
- Burkina Faso vs Nouvelle-Zélande
- Nouvelle-Zélande vs Gabon
- Nouvelle-Zélande vs Équateur
- Philippines vs Nouvelle-Zélande
- Australie-Méridionale vs Colombie-Britannique
- Colombie-Britannique vs Tanzanie
- Colombie-Britannique vs Venezuela
- Colombie-Britannique vs Nigeria
- Égypte vs Colombie-Britannique
- Colombie-Britannique vs Nicaragua
- Colombie-Britannique vs Irlande
Envoyez-le à quelqu’un qui n’y croira pas
Sources et méthode
- Contours
- Région : Natural Earth, 1:10m Admin 1 - States, Provinces, domaine public ; pays : Natural Earth, 1:10m Admin 0 - Countries, domaine public
- Frontière
- De facto, tel que tracé par Natural Earth. Une région est dessinée entière, îles comprises ; un pays est représenté par son territoire principal.
- Superficie
- Mesurée sur l’ellipsoïde WGS84 à partir des contours au niveau de détail maximal, puis arrondie à l’affichage.
- Dessin
- Chaque contour est projeté avec une projection équivalente centrée sur son propre centroïde, de sorte que les superficies restent exactes et que les deux contours puissent être superposés.
- Date de génération
- 2026-11-12