Le Montana fait 1,11 fois la taille du Rajasthan
Le Montana (un État des États-Unis) couvre environ 379 000 km² (147 000 mi²) et le Rajasthan (un État de l’Inde) environ 343 000 km² (132 000 mi²). Ci-dessous, les deux contours sont dessinés à la même échelle et centrés l’un sur l’autre.
- 379 000km²Montana
- 343 000km²Rajasthan
200 km
- Montana
- Rajasthan
Ce qui tient dans quoi
- Le Rajasthan représente 90 % de la taille du Montana.
- Le Montana dépasse le Rajasthan de 36 400 km² (14 100 mi²), soit 11 % de la superficie du Rajasthan.
- Avec la Belgique pour unité : le Montana fait environ 12,4, le Rajasthan environ 11,2.
Ce qui les distingue
- La superficie du Montana est la plus grande, mais c’est la population du Rajasthan qui l’emporte : 68,5 millions contre 1,1 million, soit 63,2 fois plus d’habitants.
- Par kilomètre carré, cela donne 200 habitants au Rajasthan contre 2,9 au Montana : la densité du Rajasthan est 69,9 fois plus élevée.
- Leurs centres sont distants d’environ 11 800 km.
- Une carte web courante fausse la comparaison : à 47° N, la surface du Montana est dessinée environ 2,2 fois trop grande, et celle du Rajasthan, à 27° N, environ 1,3 fois ; la carte montre donc le Montana à 1,91 fois la taille du Rajasthan au lieu de 1,11 fois.
- Ensemble, le Montana et le Rajasthan couvrent 723 000 km², soit à peu près la taille du Chili (736 000 km², 1,9 % de plus).
- L’écart entre les deux, 36 400 km², correspond à peu près à la taille de Taïwan (36 200 km²).
- À la densité du Rajasthan, la population du Montana serait de 75,8 millions (contre 1,1 million en réalité). À la densité du Montana, celle du Rajasthan serait de 980 000 (contre 68,5 millions en réalité).
- Le centre du Montana est plus au nord que celui du Rajasthan de 20,5° de latitude, soit environ 2 280 km.
- Le Montana se classe au 4e rang des 51 États et districts des États-Unis pour la superficie, avec 4,0 % de la superficie totale ; au 49e rang pour la densité de population.
- Le Rajasthan se classe au 1er rang des 36 États et territoires de l’Union de l’Inde pour la superficie, avec 11 % de la superficie totale ; au 26e rang pour la densité de population.
- Le centre du Montana est plus au nord que celui du Rajasthan de 20° de latitude (soit environ 2 280 km).
- Si l’espace était partagé à parts égales, chaque habitant du Montana disposerait d’environ 350 010 m² et chaque habitant du Rajasthan d’environ 5 000 m².
- Côte à côte, le Montana et le Rajasthan couvriraient 723 000 km², soit à peu près la taille du Chili.
- Ensemble, les deux totalisent une population de 69,6 millions, soit à peu près la population de la France.
Côte à côte
| Montana | Rajasthan | |
|---|---|---|
| Catégorie | ÉtatÉtats-Unis | ÉtatInde |
| Superficie mesurée | 379 000 km²147 000 mi² | 343 000 km²132 000 mi² |
| Superficie officielle | 381 000 km²Wikidata | 342 000 km²Wikidata |
| Rang par superficie | 4e sur 51aux États-Unis | 1er sur 36en Inde |
| Population | 1,1 millionWikidata, 2020 | 68,5 millionsWikidata, 2011 |
| Rang par population | 44e sur 51aux États-Unis | 7e sur 36en Inde |
| Densité | 2,9 par km² | 200 par km² |
| Capitale | Helena | Jaipur |
| Étendue en latitude | de 44° N à 49° N | de 23° N à 30° N |
Population : Wikidata 2020 et Wikidata 2011. Chiffres officiels : Wikidata (CC0).
- Le chiffre officiel de Wikidata, 381 000 km², concorde avec notre superficie mesurée de 379 000 km², à 2 % près.
- Le chiffre officiel de Wikidata, 342 000 km², concorde avec notre superficie mesurée de 343 000 km², à 2 % près.
De taille proche du Montana
De taille proche du Rajasthan
Dans le même pays
D’autres comparaisons
Envoyez-le à quelqu’un qui n’y croira pas
Sources et méthode
- Contours
- Natural Earth, 1:10m Admin 1 - States, Provinces, domaine public
- Frontière
- De facto, tel que tracé par Natural Earth. Une région est dessinée entière, îles comprises ; un pays est représenté par son territoire principal.
- Superficie
- Mesurée sur l’ellipsoïde WGS84 à partir des contours au niveau de détail maximal, puis arrondie à l’affichage.
- Dessin
- Chaque contour est projeté avec une projection équivalente centrée sur son propre centroïde, de sorte que les superficies restent exactes et que les deux contours puissent être superposés.
- Date de génération
- 2026-11-12