Le New Hampshire fait 1,07 fois la taille de Chiang Mai
Le New Hampshire (un État des États-Unis) couvre environ 24 300 km² (9 370 mi²) et Chiang Mai (une province de la Thaïlande) environ 22 800 km² (8 790 mi²). Ci-dessous, les deux contours sont dessinés à la même échelle et centrés l’un sur l’autre.
- 24 300km²New Hampshire
- 22 800km²Chiang Mai
50 km
- New Hampshire
- Chiang Mai
Ce qui tient dans quoi
- Chiang Mai représente 94 % de la taille du New Hampshire.
- Le New Hampshire dépasse Chiang Mai de 1 510 km² (582 mi²), soit 6,6 % de la superficie de Chiang Mai.
- Avec la Belgique pour unité : le New Hampshire fait environ 0,79, Chiang Mai environ 0,74.
Ce qui les distingue
- La superficie du New Hampshire est la plus grande, mais c’est la population de Chiang Mai qui l’emporte : 1,8 million contre 1,4 million, soit 1,30 fois plus d’habitants.
- Par kilomètre carré, cela donne 78 habitants dans la province de Chiang Mai contre 57 dans le New Hampshire : la densité de Chiang Mai est 1,38 fois plus élevée.
- Leurs centres sont distants d’environ 13 000 km.
- Une carte web courante fausse la comparaison : à 44° N, la surface du New Hampshire est dessinée environ 1,9 fois trop grande, et celle de Chiang Mai, à 19° N, environ 1,1 fois ; la carte montre donc le New Hampshire à 1,83 fois la taille de Chiang Mai au lieu de 1,07 fois.
- Ensemble, le New Hampshire et Chiang Mai couvrent 47 000 km², soit à peu près la taille de l’Estonie (45 800 km², 2,6 % de moins).
- L’écart entre les deux, 1 510 km², correspond à peu près à la taille des Comores (1 670 km²).
- À la densité de Chiang Mai, la population du New Hampshire serait de 1,9 million (contre 1,4 million en réalité). À la densité du New Hampshire, celle de Chiang Mai serait de 1,3 million (contre 1,8 million en réalité).
- Le centre du New Hampshire est plus au nord que celui de Chiang Mai de 24,9° de latitude, soit environ 2 770 km.
- Le New Hampshire se classe au 44e rang des 51 États et districts des États-Unis pour la superficie, avec 0,3 % de la superficie totale ; au 21e rang pour la densité de population.
- Chiang Mai se classe au 1er rang des 77 provinces de la Thaïlande pour la superficie, avec 4,4 % de la superficie totale ; au 64e rang pour la densité de population.
- Le centre du New Hampshire est plus au nord que celui de Chiang Mai de 25° de latitude (soit environ 2 770 km).
- Si l’espace était partagé à parts égales, chaque habitant du New Hampshire disposerait d’environ 17 620 m² et chaque habitant de Chiang Mai d’environ 12 750 m².
- Côte à côte, le New Hampshire et Chiang Mai couvriraient 47 000 km², soit à peu près la taille de l’Estonie.
- Ensemble, les deux totalisent une population de 3,2 millions, soit 93 % de la population de la Mongolie.
Côte à côte
| New Hampshire | Chiang Mai | |
|---|---|---|
| Catégorie | ÉtatÉtats-Unis | ProvinceThaïlande |
| Superficie mesurée | 24 300 km²9 370 mi² | 22 800 km²8 790 mi² |
| Superficie officielle | 24 200 km²Wikidata | 22 300 km²Wikidata |
| Rang par superficie | 44e sur 51aux États-Unis | 1er sur 77en Thaïlande |
| Population | 1,4 millionWikidata, 2020 | 1,8 millionWikidata, 2020 |
| Rang par population | 41e sur 51aux États-Unis | 5e sur 77en Thaïlande |
| Densité | 57 par km² | 78 par km² |
| Capitale | Concord | Chiang Mai |
| Étendue en latitude | de 43° N à 45° N | de 17° N à 20° N |
Population : Wikidata 2020. Chiffres officiels : Wikidata (CC0).
- Le chiffre officiel de Wikidata, 24 200 km², concorde avec notre superficie mesurée de 24 300 km², à 2 % près.
- Notre mesure de 22 800 km² est supérieure de 2,0 % au chiffre officiel de Wikidata, 22 300 km². Les chiffres officiels peuvent inclure les eaux intérieures ou compter des terres qu’un contour dessine autrement.
De taille proche du New Hampshire
De taille proche de Chiang Mai
Dans le même pays
D’autres comparaisons
- Arunachal Pradesh vs New Hampshire
- Rwanda vs New Hampshire
- Macédoine du Nord vs New Hampshire
- Belgique vs New Hampshire
- Pays-Bas vs New Hampshire
- Estonie vs New Hampshire
- Hainan vs New Hampshire
- New Hampshire vs Meghalaya
- Durango vs Chiang Mai
- Rio de Janeiro vs Chiang Mai
- Haryana vs Chiang Mai
- Quintana Roo vs Chiang Mai
Envoyez-le à quelqu’un qui n’y croira pas
Sources et méthode
- Contours
- Natural Earth, 1:10m Admin 1 - States, Provinces, domaine public
- Frontière
- De facto, tel que tracé par Natural Earth. Une région est dessinée entière, îles comprises ; un pays est représenté par son territoire principal.
- Superficie
- Mesurée sur l’ellipsoïde WGS84 à partir des contours au niveau de détail maximal, puis arrondie à l’affichage.
- Dessin
- Chaque contour est projeté avec une projection équivalente centrée sur son propre centroïde, de sorte que les superficies restent exactes et que les deux contours puissent être superposés.
- Date de génération
- 2026-11-12