Le Dakota du Nord fait 2,51 fois la taille du Nouveau-Brunswick

Le Dakota du Nord (un État des États-Unis) couvre environ 183 000 km² (70 600 mi²) et le Nouveau-Brunswick (une province du Canada) environ 72 800 km² (28 100 mi²). Ci-dessous, les deux contours sont dessinés à la même échelle et centrés l’un sur l’autre.

183 000km²Dakota du Nord
72 800km²Nouveau-Brunswick

100 km

Dakota du Nord
Nouveau-Brunswick

Ce qui tient dans quoi

Le Dakota du Nord contient environ 2,51 fois le Nouveau-Brunswick, en superficie.
Le Dakota du Nord dépasse le Nouveau-Brunswick de 110 000 km² (42 500 mi²), soit 151 % de la superficie du Nouveau-Brunswick.
Avec la Belgique pour unité : le Dakota du Nord fait environ 5,96, le Nouveau-Brunswick environ 2,37.

Ce qui les distingue

La population du Dakota du Nord est aussi la plus nombreuse : 779 000 contre 776 000, soit 1,00 fois plus d’habitants.
Par kilomètre carré, cela donne 11 habitants au Nouveau-Brunswick contre 4,3 au Dakota du Nord : la densité du Nouveau-Brunswick est 2,50 fois plus élevée.
Leurs centres sont distants d’environ 2 560 km.
Ensemble, le Dakota du Nord et le Nouveau-Brunswick couvrent 256 000 km², soit à peu près la taille de l’Équateur (255 000 km², 0,2 % de moins).
L’écart entre les deux, 110 000 km², correspond à peu près à la taille de Cuba (110 000 km²).
À la densité du Nouveau-Brunswick, la population du Dakota du Nord serait de 1,9 million (contre 779 000 en réalité). À la densité du Dakota du Nord, celle du Nouveau-Brunswick serait de 310 000 (contre 776 000 en réalité).
Le centre du Dakota du Nord est plus au nord que celui du Nouveau-Brunswick de 0,8° de latitude, soit environ 90 km.
Le Dakota du Nord se classe au 18e rang des 51 États et districts des États-Unis pour la superficie, avec 1,9 % de la superficie totale ; au 48e rang pour la densité de population.
Le Nouveau-Brunswick se classe au 11e rang des 13 provinces et territoires du Canada pour la superficie, avec 0,7 % de la superficie totale ; au 4e rang pour la densité de population.
Les deux se situent à peu près à la même latitude, 47° N et 47° N.
Si l’espace était partagé à parts égales, chaque habitant du Dakota du Nord disposerait d’environ 234 560 m² et chaque habitant du Nouveau-Brunswick d’environ 93 840 m².
Côte à côte, le Dakota du Nord et le Nouveau-Brunswick couvriraient 256 000 km², soit à peu près la taille de l’Équateur.
Ensemble, les deux totalisent une population de 1,6 million, soit 1,11 fois la population du Timor oriental.

Côte à côte

	Dakota du Nord	Nouveau-Brunswick
Catégorie	ÉtatÉtats-Unis	ProvinceCanada
Superficie mesurée	183 000 km²70 600 mi²	72 800 km²28 100 mi²
Superficie officielle	183 000 km²Wikidata	72 900 km²Wikidata
Rang par superficie	18e sur 51aux États-Unis	11e sur 13au Canada
Population	779 000Wikidata, 2020	776 000Wikidata, 2021
Rang par population	47e sur 51aux États-Unis	8e sur 13au Canada
Densité	4,3 par km²	11 par km²
Capitale	Bismarck	–
Étendue en latitude	de 46° N à 49° N	de 45° N à 48° N

Population : Wikidata 2020 et Wikidata 2021. Chiffres officiels : Wikidata (CC0).

Le chiffre officiel de Wikidata, 183 000 km², concorde avec notre superficie mesurée de 183 000 km², à 2 % près.
Le chiffre officiel de Wikidata, 72 900 km², concorde avec notre superficie mesurée de 72 800 km², à 2 % près.

De taille proche du Dakota du Nord

De taille proche du Nouveau-Brunswick

Dans le même pays

D’autres comparaisons

Sources et méthode

Contours: Natural Earth, 1:10m Admin 1 - States, Provinces, domaine public
Frontière: De facto, tel que tracé par Natural Earth. Une région est dessinée entière, îles comprises ; un pays est représenté par son territoire principal.
Superficie: Mesurée sur l’ellipsoïde WGS84 à partir des contours au niveau de détail maximal, puis arrondie à l’affichage.
Dessin: Chaque contour est projeté avec une projection équivalente centrée sur son propre centroïde, de sorte que les superficies restent exactes et que les deux contours puissent être superposés.
Date de génération: 2026-11-12

Méthode complète