Les Terres australes et antarctiques françaises font 1,22 fois la taille de Brunei
La superficie des Terres australes et antarctiques françaises est d’environ 6 990 km² (2 700 mi²), celle de Brunei d’environ 5 720 km² (2 210 mi²). Ci-dessous, les deux contours sont dessinés à la même échelle et centrés l’un sur l’autre.
- 6 990km²Terres australes et antarctiques françaises
- 5 720km²Brunei
50 km
- Terres australes et antarctiques françaises
- Brunei
Les contours montrent le territoire principal. Territoires d’outre-mer des Terres australes et antarctiques françaises : environ 293 km². Ces territoires ne sont ni dessinés ni pris en compte dans la comparaison.
Ce qui tient dans quoi
- Brunei représente 82 % de la taille des Terres australes et antarctiques françaises.
- Les Terres australes et antarctiques françaises dépassent Brunei de 1 270 km² (490 mi²), soit 22 % de la superficie de Brunei.
- Avec la Belgique pour unité : les Terres australes et antarctiques françaises font environ 0,23, Brunei environ 0,19.
Ce qui les distingue
- La superficie des Terres australes et antarctiques françaises est la plus grande, mais c’est la population de Brunei qui l’emporte : 459 000 contre 200, soit 2 342 fois plus d’habitants.
- Par kilomètre carré, cela donne 80 habitants à Brunei contre 0,0 aux Terres australes et antarctiques françaises : la densité de Brunei est 2 982 fois plus élevée.
- Leurs centres sont distants d’environ 7 400 km.
- Une carte web courante fausse la comparaison : à 49° S, la surface des Terres australes et antarctiques françaises est dessinée environ 2,4 fois trop grande, et celle de Brunei, à 5° N, environ 1,0 fois ; la carte montre donc les Terres australes et antarctiques françaises à 2,86 fois la taille de Brunei au lieu de 1,22 fois.
- Ensemble, les Terres australes et antarctiques françaises et Brunei couvrent 12 700 km², soit à peu près la taille des Bahamas (12 600 km², 0,8 % de moins).
- L’écart entre les deux, 1 270 km², correspond à peu près à la taille de Sao Tomé-et-Principe (1 040 km²).
- À la densité de Brunei, la population des Terres australes et antarctiques françaises serait de 584 000 (contre 200 en réalité). À la densité des Terres australes et antarctiques françaises, celle de Brunei serait de 150 (contre 459 000 en réalité).
- Le centre de Brunei est plus au nord que celui des Terres australes et antarctiques françaises de 53,8° de latitude, soit environ 5 980 km.
Qui l’emporte sur quoi
| Critère | Vainqueur | Écart |
|---|---|---|
| Plus grande superficie | Terres australes et antarctiques françaises | 1,22× |
| Plus d’habitants | Brunei | 2 342× |
| Plus dense | Brunei | 2 982× |
| Plus au nord | Brunei | 53,8° de latitude |
| Plus étiré sur une carte web | Terres australes et antarctiques françaises | 2,4× contre 1,0× |
Les deux face aux mêmes étalons
| Étalon | Terres australes et antarctiques françaises | Brunei |
|---|---|---|
| Belgique 30 700 km² | 0,23× | 0,19× |
| Royaume-Uni 244 000 km² | 0,03× | 0,02× |
| Allemagne 358 000 km² | 0,02× | 0,02× |
| Japon 374 000 km² | 0,02× | 0,02× |
| France 548 000 km² | 0,01× | 0,01× |
| Inde 3 151 000 km² | 1 sur 451 | 1 sur 551 |
| Brésil 8 473 000 km² | 1 sur 1 213 | 1 sur 1 482 |
| États-Unis 9 447 000 km² | 1 sur 1 352 | 1 sur 1 653 |
| Russie 16 980 000 km² | 1 sur 2 430 | 1 sur 2 970 |
Chaque chiffre est la superficie du lieu divisée par celle de l’étalon.
Côte à côte
| Terres australes et antarctiques françaises | Brunei | |
|---|---|---|
| Superficie, territoire principal | 6 990 km²2 700 mi² | 5 720 km²2 210 mi² |
| Superficie, territoires d’outre-mer compris | 7 280 km² | 5 720 km² |
| Population | 200Wikidata, 2012 | 459 000Wikidata, 2023 |
| Densité | 0,0 par km² | 80 par km² |
| Superficie officielle | 7 830 km²Wikidata | 5 770 km²Wikidata |
| Capitale | Port-aux-Français | Bandar Seri Begawan |
| Étendue en latitude | de 50° S à 49° S | de 4° N à 5° N |
| Continent | Sept mers (pleine mer) | Asie |
Population : Wikidata 2012 et Wikidata 2023, pour chaque pays dans son ensemble. Chiffres officiels : Wikidata (CC0).
- Notre mesure de 7 280 km² est inférieure de 7,0 % au chiffre officiel de Wikidata, 7 830 km². Les chiffres officiels peuvent inclure les eaux intérieures ou compter des terres qu’un contour dessine autrement. Cet écart est signalé pour examen.
- Le chiffre officiel de Wikidata, 5 770 km², concorde avec notre superficie mesurée de 5 720 km², à 2 % près.
De taille proche des Terres australes et antarctiques françaises
De taille proche de Brunei
D’autres comparaisons
- Les Terres australes et antarctiques françaises vs la Palestine
- Porto Rico vs les Terres australes et antarctiques françaises
- Les Terres australes et antarctiques françaises vs Chypre
- Le Royaume-Uni vs les Terres australes et antarctiques françaises
- L’Italie vs les Terres australes et antarctiques françaises
- L’Allemagne vs les Terres australes et antarctiques françaises
- La Palestine vs Brunei
- Brunei vs Chypre
- Brunei vs Trinité-et-Tobago
- Le Royaume-Uni vs Brunei
- L’Italie vs Brunei
- L’Allemagne vs Brunei
Envoyez-le à quelqu’un qui n’y croira pas
Sources et méthode
- Contours
- Natural Earth, 1:10m Admin 0 - Countries, domaine public
- Frontière
- De facto, tel que tracé par Natural Earth. Territoire principal : la plus grande étendue de terre et toute partie située à moins de 1 000 km d’elle.
- Superficie
- Mesurée sur l’ellipsoïde WGS84 à partir des contours au niveau de détail maximal, puis arrondie à l’affichage. Les comparaisons reposent sur la superficie du territoire principal.
- Dessin
- Chaque contour est projeté avec une projection équivalente centrée sur son propre centroïde, de sorte que les superficies restent exactes et que les deux contours peuvent être superposés.
- Date de génération
- 2026-11-11