Les Terres australes et antarctiques françaises font 1,15 fois la taille de la Palestine
La superficie des Terres australes et antarctiques françaises est d’environ 6 990 km² (2 700 mi²), celle de la Palestine d’environ 6 070 km² (2 350 mi²). Ci-dessous, les deux contours sont dessinés à la même échelle et centrés l’un sur l’autre.
- 6 990km²Terres australes et antarctiques françaises
- 6 070km²Palestine
- Terres australes et antarctiques françaises
- Palestine
Les contours montrent le territoire principal. Territoires d’outre-mer des Terres australes et antarctiques françaises : environ 293 km². Ces territoires ne sont ni dessinés ni pris en compte dans la comparaison.
Pour la Palestine, la frontière ou le statut politique est contesté. Size Versus dessine le contour de facto de Natural Earth et ne prend pas position.
Ce qui tient dans quoi
- La Palestine représente 87 % de la taille des Terres australes et antarctiques françaises.
- Les Terres australes et antarctiques françaises dépassent la Palestine de 913 km² (352 mi²), soit 15 % de la superficie de la Palestine.
- Avec la Belgique pour unité : les Terres australes et antarctiques françaises font environ 0,23, la Palestine environ 0,20.
Ce qui les distingue
- La superficie des Terres australes et antarctiques françaises est la plus grande, mais c’est la population de la Palestine qui l’emporte : 4,7 millions contre 200, soit 23 905 fois plus d’habitants.
- Par kilomètre carré, cela donne 771 habitants en Palestine contre 0,0 aux Terres australes et antarctiques françaises : la densité de la Palestine est 28 649 fois plus élevée.
- Leurs centres sont distants d’environ 9 650 km.
- Une carte web courante fausse la comparaison : à 49° S, la surface des Terres australes et antarctiques françaises est dessinée environ 2,4 fois trop grande, et celle de la Palestine, à 32° N, environ 1,4 fois ; la carte montre donc les Terres australes et antarctiques françaises à 1,95 fois la taille de la Palestine au lieu de 1,15 fois.
- Ensemble, les Terres australes et antarctiques françaises et la Palestine couvrent 13 100 km², soit à peu près la taille des Bahamas (12 600 km², 3,5 % de moins).
- L’écart entre les deux, 913 km², correspond à peu près à la taille d’Åland (942 km²).
- À la densité de la Palestine, la population des Terres australes et antarctiques françaises serait de 5,6 millions (contre 200 en réalité). À la densité des Terres australes et antarctiques françaises, celle de la Palestine serait de 160 (contre 4,7 millions en réalité).
- Le centre de la Palestine est plus au nord que celui des Terres australes et antarctiques françaises de 81,2° de latitude, soit environ 9 030 km.
Qui l’emporte sur quoi
| Critère | Vainqueur | Écart |
|---|---|---|
| Plus grande superficie | Terres australes et antarctiques françaises | 1,15× |
| Plus d’habitants | Palestine | 23 905× |
| Plus dense | Palestine | 28 649× |
| Plus au nord | Palestine | 81,2° de latitude |
| Plus étiré sur une carte web | Terres australes et antarctiques françaises | 2,4× contre 1,4× |
Les deux face aux mêmes étalons
| Étalon | Terres australes et antarctiques françaises | Palestine |
|---|---|---|
| Belgique 30 700 km² | 0,23× | 0,20× |
| Royaume-Uni 244 000 km² | 0,03× | 0,02× |
| Allemagne 358 000 km² | 0,02× | 0,02× |
| Japon 374 000 km² | 0,02× | 0,02× |
| France 548 000 km² | 0,01× | 0,01× |
| Inde 3 151 000 km² | 1 sur 451 | 1 sur 519 |
| Brésil 8 473 000 km² | 1 sur 1 213 | 1 sur 1 395 |
| États-Unis 9 447 000 km² | 1 sur 1 352 | 1 sur 1 555 |
| Russie 16 980 000 km² | 1 sur 2 430 | 1 sur 2 795 |
Chaque chiffre est la superficie du lieu divisée par celle de l’étalon.
Côte à côte
| Terres australes et antarctiques françaises | Palestine | |
|---|---|---|
| Superficie, territoire principal | 6 990 km²2 700 mi² | 6 070 km²2 350 mi² |
| Superficie, territoires d’outre-mer compris | 7 280 km² | 6 070 km² |
| Population | 200Wikidata, 2012 | 4,7 millionsNatural Earth, 2019 |
| Densité | 0,0 par km² | 771 par km² |
| Superficie officielle | 7 830 km²Wikidata | –Wikidata |
| Capitale | Port-aux-Français | – |
| Étendue en latitude | de 50° S à 49° S | de 31° N à 33° N |
| Continent | Sept mers (pleine mer) | Asie |
Population : Wikidata 2012 et Natural Earth 2019, pour chaque pays dans son ensemble. Chiffres officiels : Wikidata (CC0).
- Notre mesure de 7 280 km² est inférieure de 7,0 % au chiffre officiel de Wikidata, 7 830 km². Les chiffres officiels peuvent inclure les eaux intérieures ou compter des terres qu’un contour dessine autrement. Cet écart est signalé pour examen.
De taille proche des Terres australes et antarctiques françaises
De taille proche de la Palestine
D’autres comparaisons
- Les Terres australes et antarctiques françaises vs Brunei
- Porto Rico vs les Terres australes et antarctiques françaises
- Les Terres australes et antarctiques françaises vs Chypre
- Le Royaume-Uni vs les Terres australes et antarctiques françaises
- L’Italie vs les Terres australes et antarctiques françaises
- L’Allemagne vs les Terres australes et antarctiques françaises
- La Palestine vs Brunei
- La Palestine vs Chypre
- La Palestine vs Trinité-et-Tobago
- Le Royaume-Uni vs la Palestine
- L’Italie vs la Palestine
- L’Allemagne vs la Palestine
Sources et méthode
- Contours
- Natural Earth, 1:10m Admin 0 - Countries, domaine public
- Frontière
- De facto, tel que tracé par Natural Earth. Territoire principal : la plus grande étendue de terre et toute partie située à moins de 1 000 km d’elle.
- Superficie
- Mesurée sur l’ellipsoïde WGS84 à partir des contours au niveau de détail maximal, puis arrondie à l’affichage. Les comparaisons reposent sur la superficie du territoire principal.
- Dessin
- Chaque contour est projeté avec une projection équivalente centrée sur son propre centroïde, de sorte que les superficies restent exactes et que les deux contours peuvent être superposés.
- Date de génération
- 2026-11-11
